| Hij was de zoon van (212)r05-3 & (212)r05-4
Hans Kooger haalt in "Het Oude Volk"-pag.191, verwijzend naar deze steen van een vijfjarig kind, de feiten danig door elkaar:- "De eerste lewaje vond plaats in 1885, die van Karel Simon Kan(zijn naam is vermeld op de eerste steen, te zien aan de gevel van de sjoel aan de zijde van de Spoorstraat).Hij was een bestuurslid en had meer dan 10 aandelen in de lening van de in 1888 gebouwde sjoel gekocht"(einde citaat). Hij verwijst ongetwijfeld naar zijn vader, Simon Kan-(212)r05-3, die weliswaar op de genoemde steen aan de sjoel (weergegeven op pag.185) staat als K.S.Kan, hoewel zijn officiele naam Simon Kan is, zonder meer.
Vade Simon Kan was de zoon van Kasper Simon Kan, en mogelijk was dat de aanleiding, waarom hij met de voorletters K.S. Kan in de gemeente bekend was en zo op de steen voorkomt. Is deze veronderstelling niet juist, dan is de steen aan de sjoel op dit punt foutief.
| 
